Arne Bjørndals innsamling av slåtter.

Forhandlinger i Stortinget. Bev. til videnskabelige, literære og kunstneriske formaal. Møte den 8de mars 1911 kl. 5 efterm. Præsident: Bratlie. Dagsorden: Fortsat behandling av de paa dagsordenen for Iste og 7de mars opførte saker.

bjørndal 3

«Liestøl: Arne Bjørndal har søkt om at faa 1600 kroner til at indsamle slaatter. Departementet har ikke opført noget, og komiteen ikke heller. Men der er et medlem i komiteen, som har forbeholdt sig at stemme for en mindre bevilgning til Bjørndal, dersom forslag blir fremsat. Jeg vil da fremsætte forslag om, at der bevilges 800 kroner til ham til indsamling av slaatter. Det skulde i tilfælde opføres som litra d under tit. 81. Det er av vigtighet at faa indsamlet disse slaatter i tide, før de gaar tapt, mens de gamle spillemænd, som sitter inde med dem, som kan dem bedst og som er de største kunstnere inden folkemusikken, lever. Disse slaatter er liksom blomsten paa folkemusikken, som den har utviklet sig gjennom hundreder av aar fra de enkleste toner til de mest indviklede tonesamklange. Den ene spillemand efter den anden har tat dem op og ført dem videre og videre. Men de har hat megen motgang i tidens løp. Mange religiøse folk har tænkt, at fordi slaatterne bruktes til dans, var dette noget syndig væsen, og haldt musikken for skadelig. Og embedsmændene og de utover landet, som kaldtes konditionerte, har ikke hat forstaaelse av deres betydning og har forsømt at agte paa dem. Men endda har folket holdt disse kunstverker oppe og utviklet dém. Nu gjælder det at faa samlet dem ind hos de gamle spillemænd og faa sat dem ut paa noter, og jeg er viss paa, at naar de blir sat at paa noter paa en god maate, vil alle skjønne, at her er et stort og rikt forraad at samle av, og de, som i fremtiden vil studere norsk folkemusik for derfrå at gaa over i kunstmusikken, vil ha et godt materiale at bygge paa for at utvikle en egte national musik. Disse slaatter er merkelige; der er en vældig kraft i dém; det er ikke nogen letsindig musik; der er alvor og finhet i dem. Arne Bjørndal har vist, at han er dygtig til at skrive op disse slaatter paa noter. Det er vanskelig; for det er en vanskelig ting med vort notesystem at skrive op disse slaatter med alle sine sløifinger og tvelyd. Men Arne Bjørndal har vist, at han sitter inde med dygtighét til at gjøre dette arbeide. Han er selv spillemand, saa han kan lære slaatterne paa den gamle vis uten noter. Men det tar naturligvis lang tid at sætte ut slike vanskelige sammensatte slaatter paa noter. Ole Bull var den, som hadde mest forstaaelse av disse slaatter, og efter ham maa jeg sige, at den, jeg tror, har størst forstaaelse av dette, er Johan Halvorsen paa Nationalteatret. Naar man har hørt det stykke, som han spillet paa slottet for kong Edward av England, og som var egte gangertakt, og det, han spillet for Roosevelt, da han var her, vet man, at det var egte musik, som var grundet paa den gamle slaattemusik. Og naar en er paa teatret og hører musikken til Fossegrimen, hører en, at Johan Halvorsen har forstaaelsen av dette. Johan Halvorsen har skrevet et brev til Arne Bjørndal. Det blev læst op i Stortinget ifjor under debatten om denne samme sak. Det staar i «Stortingstidende» for ifjor side 16 og lyder saa: «Hr. Arne Bjørndal. Deres slaatter har det været mig en ublandet glæde at gjennemlæse. Det er en prægtig samling av slaatter, som De har reddet fra forglemmelsen. Den dygtighet, hvormed De har forstaat at fæste eiendommeligheterne ved vort nationale felespil paa papiret, fortjener den høieste anerkjendelse. Jeg gratulerer Dem og os alle med den værdifulde forøkelse av vore slaatteoptegnelser og ønsker Dem støtte og held til fortsat arbeide. Johan Halvorsen.» Nu er jeg viss paa, at dersom budgetkomiteen hadde hat fuld greie paa alt dette, hadde den været med paa at yde et bidrag til Arne Bjørndal, forat, han kan holde paa med denne indsamling, og nåar jeg nu foreslaar 800 kroner, har jeg den tro, at komiteen ikke vil sætte sig imot det. Det kan da ikke være noget at prutte paa, disse 800 kroner, i denne vigtige sak— det er virkelig vigtig, at vi faar indsamlet slaatterne hos slike som gamle Mose-Finn, den store kunstner borte paa Vestlandet, og hos mange andre gamle mænd, som sitter inde med værdifulde slaatter. Dersom de gaar bort, kan slaatteme gaå tapt. Det er ikke alle steder, at der vokser op kunstnere med slike gaver, at dé kan faa ta dem op og vedlikeholde dem. De gaar tilspilde. Og jeg er viss paa, at de, som studerer musik og kommer høiere op i kunstmusikken, vil være taknemlige, naar de faar denne samling at grunde sit studium paa. Jeg kan ikke tro, at Stortinget vil negte dette, for det gjælder om, at han kan faa holde paa med dette arbeide nu, førend det er for sent med mange ting. Idet jeg fremsætter forslaget, har jeg den sikre tro, at komiteen ogsaa vil erklære sig enig i det.

Præsidenten : Hr. Liestøl har altsaa foreslaat, at der under tilføies et nyt litra d, saalydende: «Arne Bjørndal til indsamling av slaatter kr. 800,00.»

Tveiten :laar er eg desværre aleine i komiteen, som hev tekje unda aa røysta fyr statsstudnad til Arne Bjørndal, um forslag vart framsett. Det vart ifjor sagt um saki umlag det, som kunde seias, so eg ikkje skal taka det upp att. Eg visar bare til det og skal elles seia, at naar forslag no ér kommet, røystar eg sjølsagt fyr det. Um noken vil seia, at forslaget ikkje burde vera framsett att iaar, sidan det vart avslegje ifjor, er dertil aa merkja, at det daa vanta bare 8 røyster, medan 16 mann var fraaverande. Ha desse, elder fleirparten av dei, vorte tilstaes, ha forslaget tvillaust gjængi og Bjørndal fængi sit. Det er difyr inganting aa seia paa, um det kjæm framatt iaar. Og eg vil leggja til, at eg synes det vilde vera smaat stell, um denne nationale spilemannen ikkje skulde faa denne vesle studnaden. Eg veit elles ikkje, korleis byfolk skal koma til aa nytta den nationale musikken, um den ikkje vert upptekjen etter notur. Landsspilemænarne kan nok klare det; dei lærer av kværandre, men fyr bymusikarar er det ingjo raad, dersom den ikkje vert sett i notui. Og her hev me ein mann, som baade kan godt noturne og er sjølv spilemann, so det er vant aa faa noken, som betre og meir paalitande kan gjera dette. Eg trudde difyr, at me burde vera med paa denne vesle ytingi alle saman.

Trædal : Eg vil faa lov aa telja til, det beste eg kan, at Stortinget gjev disse 800 kronor til Bjørndal. Eg meinar, at her fær ein fold valuta for pengarne og meire til. Det er ikkje berre dei musikkyndige i vaart land, som vurderar denne musikken, men og utanfor landet. Den kjende pianisten Percy Grainger skriver til Bjørdal um disse slaattar og hans arbeide. Eg vil faa lov aa lesa det upp, for ein so voren mann med verdenskjent namn, han forstaar, kva det hev aa segja. Han skriv: «Kjære hr. Bjørndal! Maa jeg faa lov at takke Dem hjertelig for den store kunstnydelse og oplevelse det var for mig at høre Dem spille paa hardangerfelen i Bergen, og uttrykke min store beundring for Dem baade som samler og som utøvende kunstner. Det arbeide, De har gjort ved at samle og nedskrive disse slaatter, kan ikke skattes høit nok efter min mening, og Norge kan være stolt og taknemlig for at ha det held at faa sine nationale musikalske rigdomme opbevart med den omhu og i den absolute oprindelighet som Deres samling fremviser. Jeg vil ønske, at vi kunde faa vore feledans-melodier i Irland og Skotland opskrevet med samme nøiagtighet og paalidelighet. Det var en fryd at høre den særlige vellyd, De i Deres spil faar ut av hardangerfelens. eiendommelige og yndige klangfarve pragt. Deres spil har for mig noget typisk norsk, idet det blander ind andre mer friske og djerve egenskaper, en meget høi grad av finnet og ømhet, noget som synes mig altid at være betegnende for den bedste norske folkekunst. Jeg vil bare ønske, at vi kunde faa høre Dem spille fra Deres samling i London, hvor der er mange venner av folkekunsten, som vilde forståa at vurdere noget saa iøiaefaldende skjørt og oprindelig, som Deres ydelser.» Eg maa segja, at det er undarleg, um me ikkje vil ofra so mykje som 800 kroner for aa samla dette, som folk med so verdenskjende namn segjer er noko av det finaste og beste, som finst. Eg kjenner meg sikker paa, at mange andre folk vilde ofra store skattar paa aa eiga ein slik musik, som me hev. Qg so skulde ikkje me ha raad til aa ofra 7—800 kroner for aa faa det samla, men utan vidare lata det døy! Det vilde ingen god gjerning vera av os.

Mjelde: Jeg vil ogsaa paa det bedste anbefale det av hr. Liestøl fremsatte forslag. Denne sak har været debatert i Stortinget et par aar før, jeg skal derfor ikke opta forsamlingens tid med at gjenta de argumenter, som da har været fremholdt, de maa være i frisk erindring fra ifjor. Jeg vil bare minde om, at det er en ganske anden gren av vor folkemusik, som Bjørndal har viet sin interesse, end Olav Sande og Catharinus Elling. Dertil skal jeg faa lov at fremholde, at Bjørndal har de bedste anbefalinger av flere av de mest fremtrædende musikere. Jeg haaber, at Stortinget vedtar hr. Liestøls forslag.

Alfred Eriksen: Jeg har en følelse av, at der nok er endel, som støtter og har forkjærlighet for det forslag, som er fremsat av hr. Liestøl; men det viser sig undertiden her i salen, at det ofte er litt vanskelig at faa greie paa, hvad der er for grunde, som bestemmer den sympati, der somme tider gjør sig gjældende, likesom det ogsaa kan være vanskelig at forklare sig den antipati, som somme ganger gjør sig gjældende. Undertiden viser det sig, at sympatien er sterk der, hvor det gjælder et formaal, som ikke fortjener saa synderlig tilslutning, og at der kan være antipati der, hvor det gjælder de mest prisværdige formaal. Den betragtning tror jeg har sin gyldighet her. Jeg vil ikke gaa ind i det vide og brede paa saken — jeg vil henvise til, hvad jeg uttalte ifjor. Da var der ogsaa optat et forslag om en bevilgning til Bjørndal og det forslag blev av Stortinget ikke bifaldt. Det forekommer mig derfor noksaa paafaldende, at man iaar tar op den samme sak paany, skjønt der ikke foreligger noget, som skulde gjøre, at saken kommer i en anden stilling. Aarsaken til, at jeg for mit vedkommende finder at maatte motsætte mig en bevilgning som denne, er, at jeg mener i det hele tat ikke, det er rigtig at sprede de midler eller kræfter, som anvendes til indsamling av folkemelodier og folkemusik. Det er det, man vil gjøre her. Man vil stykke det op og dele det op i nogen smaabeløp, som tildeles forskjellige personer. Vi har allerede mænd som har faat bevilgning til formaal som dette. Istedenfor at støtte den og yde dem, hvad de trænger, forat de kan gjøre sin gjerning, saa kommer der en anden isteden, som kanske har personlige venner og bekjendte her i salen, og saa vil man kjøre ind en bevilgning, som bare vil tjene til at splitte og sprede og skape mangel paa sammenhæng i det hele. Mere vil jeg ikke sige. Jeg henviser til den avgjørelse, Stortinget fattet ifjor, og de grunde, som da blev fremført, mener jeg har sin gyldighet i dag som ifjor.

Træda! : Denne tale um aa spreida og «stykke op» høyrer ingenstad heima. For det er rett, som Mjelde segjer, at her er det tvau umkverve, som er heilt skilde. Eg vil segja, at eg trur, den største synd, pietismen hev gjort her i vaart land, særlig daa paa Vestlandet, det er den, at den tankegang kom um, at våar folkemusik var syndig. Der kom paa den maate ein stans i det, og det var mykje, som me mistad paa den maate. Hr. Eriksen har stelt sig mot pietismen paa andre maatar. Eg er viss paa, at dette er noka av det verste, som pietismen hev gjort, og eg synest, Eriksen kunde være med aa retta noko paa den øydelegging, som der er gjord, nåar det ikkje kostar meira. Eg vil tru, det gjeng an aa setja upp ein slik musikautoritet, som eg nemnde ista mot Eriksen sit skyn paa dei verdier, det her gjeld. Og det verste er, at disse værdier stryk med, ifald dei ikkje vert upp skrevne snart, for dei gamle spelemenn døyr.

Alfred Eriksen: Jeg har ved at sætte mig ind i det, som foreligger i denne sak, ikke kunnet faa nogen greie paa, at bevilgningen til Bjørndal har noget med pietismen at gjøre. Jeg tror, det spørsmaal, som her foreligger, er, om vi skal bevilge til en ny mand til indsamling av folkemusik. Paa samme tid, som det viser sig at være noksaa vanskelig at faa den bevilgning, som er nødvendig, for, at de mænd, der tidligere har tat op dette arbeide, kan gjøre sin gjerning, saa finder jeg ikke, at det er fornuftig at gi en liten bevilgning til en ny mand. Det er bedre at samle det om dem, vi har, og gi dem en slik bevilgning, at de er istand til nogenlunde sorgløst at kunne utføre sit arbeide. Dersom det gjaldt en bekjæmpelse av pietismen, vilde saken stille sig anderledes. Men jeg er ikke istand til at kunne øine, at den har noget med det foreliggende spørsmaal at gjøre.

Liestøl : Hr. Eriksen undret sig over, at jeg vilde komme frem med det forslag, da det hadde været fremme ifjor. Han mente, vi maatte la det fare iaar. Nei, vi kan ikke det. For jeg tror, denne sak er saa vigtig, at man bør holde den frem saa tit, der er anledning til det, og med hensyn til, at man splitter arbeidet og faar urede i det, saa vil jeg bare sige det, at Elling, som har bevilgning, har i den senere tid mest befattet sig med religiøse sange — jeg vet ikke, om han har hat fuld tid til at befatte sig med disse gamle slaatter — og Sande har ogsaa befattet sig med indsamling av sange, melodier og slikt. Men det, som det gjælder, er at faa dette saa fort som mulig, mens disse gamle spillemænd lever, og naar det nu har vist sig, at Arne Bjørndal har særlige gåver til at faa dette istand, kan jeg ikke skjønne, at det kan være saa farlig at spandere disse 800 kroner. Jeg har som sagt den tro, at Stortinget gir denne bevilgning.

Egede-Nissen : Jeg vil tillate mig at støtte det forslag, som er fremsat av hr. Liestøl. Ogsaa jeg mener, det har sin store interesse, at man faar samlet disse melodier, som ellers utvilsomt gaar tapt. For det er givet, at disse slaatter vil dø ut, hvis de ikke blir nednotert og samlet ind, og den autoritet, hr. Trædal citerte, Percy Grainger, har utvilsomt helt ut ret i det, han fremholdt om dette. Hvis det er saa, at andre har været nødlidende, som har samlet ind slike saker, saa vil jeg henstille, at man ikke ødelægger denne i den tro, at man derved hjælper de andre. For jeg er sikker paa, at hr. Elling faar ikke mere, fordi om man ikke gir denne noget. Naar dette forslag blev nedvotert ifjor, saa vil jeg faa lov til at oplyse, at stillingen ifjor var meget tvilsom. Den var saadan, at der var 16 fraværende, og der er stor grund til at tro, hvis alle da hadde været tilstede, at da Bjørndal hadde faat det bidrag, som der nu er tale om. Jeg vil paa det bedste anbefale, at man vedtar hr. Liestøls forslag, og jeg vil uttale min beklagelse over, at hr. Eriksen, som er saadan en ivrig kjæmpe, naar det gjælder literære interesser, ikke ogsaa har øine, øren og for stand opiatt, naar det gjælder de musikalske.

Meinich: Jeg hører til budgetkomiteens flertal; men efterat jeg har paahørt i dag hr. Liestøls begrundelse, og efter at han har fremsat forslag om det halve beløp, vil jeg erklære, at jeg vil stemme for det.

J. Hestnes: Det var et uttryk av dr. Eriksen, som bragte mig til at forlange ordet. Det var ikke om at gjøre ved denne anledning at kjæmpe mot pietismen; det hadde ingen forbindelse med den sak, sa hr. Eriksen. Nei vel, men de, som er kjendt utover landet, vil vistnok gi hr. Trædal sin tilslutning, naar han sa, at vi hadde en periode for endel aar tilbake, hvor pietismen kvælte meget av det, som var friskt, og som hadde liv blandt befolkningen. Det var i den tid, da der var gunstig jordbund for Zions harpe og halvsvenske sange og Manasse lærdomme og den slags. Den tid gik der ut meget av det, som det nu gjælder at redde blandt befolkningen. Det var slik i den tid, at naar der fandtes violin paa en gaard, da mente mange, at djævelen gik løs i husene der. Det va den aand og den tone, som kom ind den gang, og da mistet man meget av den kultur, som hr. Liestøl nu har talt om og beskrevet, og jeg tror, det er paa tide at forsøke at bevare, hvad som er igjen, og ikke late haant om det. Det er paa mange andre felter, man nu gaar og leter mellem de gamle tun for at finde igjen arveguldet baade av den ene og av den anden art i vore bygder. Det holder paa at bli for sent, men endnu er der tid at redde endel av det, som er igjen. Her er et punkt, som jeg synes, man skulde forsøké at enes om, at gjøre ut av det, som er tilbake, hvad man kan, og jeg tror, at den bevilgning, som er foreslaat av hr. Liestøl, vil være en gevinst paa mange maater for vort folk.

Hf Lindstøl : Som medlem av budgetkomiteen var jeg mot denne bevilgning; men efterat forslag nu er fremsat, og med den begrundelse, som hr. Liestøl har git, vil jeg kunne stemme for forslaget.

Votering:
Hr. Liestøls forslag til et nyt litr. d undertit. 81 saalydende: Arne Bjørndal til ind- samling av slaatter kr. 800,00 — bifaldtes mot 35 stemmer».

bjørndal halvorsen

Transkripsjon og tilrettelegging: Olav Sataslåtten, som innehar rettighetene til denne artikkelen.

Legg att eit svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Du kommenterer no med WordPress.com-kontoen din. Logg ut /  Endre )

Google photo

Du kommenterer no med Google-kontoen din. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer no med Twitter-kontoen din. Logg ut /  Endre )

Facebook-foto

Du kommenterer no med Facebook-kontoen din. Logg ut /  Endre )

Koplar til %s